沖縄・辺野古大浦湾の保全

沖縄県・嘉陽の海岸の生き物を見てみよう！

2012-02-04T13:35:47Z

日本全国で砂浜海岸生物調査が行われているのを御存じでしょうか。

この砂浜海岸生物調査を沖縄県の嘉陽でも行ってみることにしました。

砂浜海岸生物調査は、海の生き物に棲みやすい自然環境を守るため、

砂浜海岸とそこにすむ生きものの現状を調べ、そのデータを基に生き物の保全を進める、

反映させることを目的として行っています。

今回は沖縄県東海岸、ジュゴンが棲むことで有名な、嘉陽海岸で行います。

特別な資格や経験は必要ありませんので、身近な砂浜をじっくり見てみよう

という方はぜひご覧ください。

また調査終了後、向井先生からフィリピンのジュゴンに関するお話会を松浜荘で

していただきます。

※お話会からの合流も大歓迎ですが、開始時間等の関係から事前に

ご一報いただけると幸いです

講師：向井宏（海の生き物を守る会代表・京都大学特任教授）

開催日時 2012年2月11日（土） ※小雨決行

集合場所松浜荘（嘉陽）12:00集合

参加費　　無料

服装・装備

●昼食

●フィールドワークに適した動きやすい服装、砂浜を歩きやすい靴で参加ください。

●十分な防寒対策をお願いします。小雨決行です。天候に応じて雨具をご用意ください。（傘不可）

●ビニール袋、フィールドノート、筆記具、ルーペ、双眼鏡、デジカメ、図鑑等をお持ちの方は、持参ください。

●バックはナップザックがお薦めです。

スケジュール

12：00 松浜荘集合

13:00　~　16:00　砂浜調査・生物同定

16:30 ~　18:00　フィリピンのジュゴンの話（向井宏先生）　

20:00　~　　　　　名護市に移動して懇親会

共催：海の生き物を守る会、北限のジュゴンを見守る会チームザン、日本自然保護協会

申し込み＆問い合わせ：

日本自然保護協会　安部真理子 TEL:080-5067-0957,abe@nacsj.or.jp

北限のジュゴンを見守る会チームザンTEL:鈴木雅子 090-8032-2564

沖縄・普天間飛行場代替施設建設事業、7000ページの環境影響評価書はデータを恣意的に使い、評価と科学的論理を欠いている。

2012-02-03T13:32:23Z

「普天間飛行場代替施設建設事業に係る環境影響評価書」への意見(PDF/208KB)

各専門分野の専門家による理由書（PDF/962KB)

2012（平成24）年2月3日

沖縄県知事　仲井真弘多　殿

公益財団法人日本自然保護協会

理事長　田畑貞寿

「普天間飛行場代替施設建設事業に係る環境影響評価書」への意見

(財) 日本自然保護協会は、辺野古・大浦湾海域において、海草藻場モニタリング調査「ジャングサウォッチ」をはじめ各種現地調査を行い、辺野古・大浦湾の生物多様性の豊かさに注目し、その保全を訴えてきた。この度、沖縄県条例およびアセス法に基づく「普天間飛行場代替施設建設事業に係る環境影響評価書」（以下、本評価書）に対して、科学的知見の集積をもとに、環境保全の見地から下記の問題点をあげ、意見を述べる。

主な意見

普天間飛行場代替施設建設事業（以下、本事業）は豊かな生物多様性に大きな影響を及ぼし、「環境保全上問題がある」ことは沖縄県環境影響評価審査会においても結論づけられているように、本評価書においてもデータを恣意的に利用し科学性を欠いているため、環境アセスメントの手続きとして破綻している。したがって、沖縄県知事は、生物多様性の保全と環境アセスメントの所管である環境省に本評価書の妥当性を問い、事業者である防衛省に本評価書を撤回させ、日米両政府へ本事業の抜本的な見直しを求めるべきである。

問　題　点

１．データを恣意的に使い、評価と予測に科学的論理を欠いたままである　　　　　　　　　　

評価対象となっているほとんどすべての項目において、評価と予測に科学的論理を欠き、事業の実施を前提とする環境保全措置となっている。事業者の都合のよいデータを恣意的に用いていることが散見される。国が事業者であるにも関わらず、科学的な議論と合意形成の手続きを経てきた文書とはもはやいえず、アセスメント制度の限界を示すものである。

２．生物多様性豊かな海域、辺野古・大浦湾の特性が評価されていない　　　　　　　　　

外洋的環境から内湾的環境の特性を持つ大浦湾とサンゴ礁生態系の辺野古がセットであることに生物多様性上、高い重要性がある。特にその接点である、遮蔽された大浦湾西部の砂泥地は、特異的な生物群と希少種が分布し、極めて重要な環境である。さらには、本評価書においてジュゴンの食み跡が記録され、今後の利用可能性を秘めた場所である。このような生物多様性のホットスポットを、科学的な評価をせずに、埋め立てを行い、失おうとしていることは、将来世代へ大きな禍根を残すことになる。

３．孤立した沖縄のジュゴン個体群は危機的状況にあることの認識に欠ける　　　　　　

辺野古地区（大浦湾西部）で食（は）み跡、辺野古沖の遊泳の記録があるにも関わらずこれらの生息情報を矮小化し、個体群への影響を過小評価している。本事業がジュゴンの生息に致命的な影響を与えることは明白である。特に、確認個体が3頭と絶滅危惧種のなかでも極めて危機的な状況にある現在、個体数を回復させるには、生息可能性をもつ海草藻場・環境を可能な限りすべて保全できるかどうかにかかっている。種の保存法による種指定、生息地等保護区の指定、保護回復計画などあらゆる制度と施策をつかった保全回復計画が必要である。

４．具体性を欠いた環境保全措置。実施責任が明記されていない　　　　　　　　　　　　

工事中・供用後のモニタリング方法や環境監視体制、環境変化の指標や環境保全の目標の設定が曖昧にされたままでは、環境アセスメント自体がより形骸化したものになる。影響の低減・代償として行われる環境保全措置は、「必要に応じて」「可能な限り」など条件付きの記述では実効性がない。最初から、環境保全上の責任を放棄しているとしか思えない。

５．埋め立て土砂の調達計画が未だに具体化されない　　

沖縄県環境影響評価審査会でも、埋め立てに必要な約1,700万m3（東京ドーム約14個分）の調達計画の記述が求められているにもかかわらず、「現時点において具体的に示すことは困難」との回答では、何も応えていないに等しい。大量の埋め立て土砂について、採取先が県内・県外や陸上・海上のいずれでも、採取地・埋立地の両方の自然環境に与える影響は大きく、長期的・複合的な影響を考慮する責任が事業者にはある。

６．非常識な提出方法をとった評価書は社会的に認められない　　　　　　　　　　　　　　　

2011年12月28日未明に沖縄県守衛室へ持ち込まれた評価書の提出方法は、政府が事業者であるにも関わらず、法律と条例に基づく環境アセスメントの手続きを遵守しておらず、非常識であり決して社会的に認められるものではない。

７．国際的に求められている要件を満たさず、CBD/COP10議長国としての責務が問われる　

国際自然保護連合（IUCN）世界自然保護会議で三度にわたるジュゴン保護の勧告が日米両政府にされている。米国ジュゴン訴訟として米国連邦地方裁で国家歴史保存法違反として沖縄のジュゴンの影響の考慮が米国国防省に求められている。それぞれ国際的に求められている環境アセスメントの要件を本評価書はまったく満たしていない。また、2010年名古屋で開催された生物多様性条約締約国会議（CBD/COP10）では、新たな戦略目標「生物多様性の損失を止めるために効果的かつ緊急の行動を実施する」ことを約束した。その開催国、議長国としての責務が世界から問われることになる。

以上

＊本書の付属資料の理由書（総22ページ）と合わせて意見内容として提出する。

＊本書写しは、防衛大臣、環境大臣にもあわせて送付する。

沖縄防衛局は、普天間基地・環境アセスメント評価書を、速やかに市民と社会に公表し、沖縄県は知事意見への住民・市民意見反映の具体的スケジュールと手続きを早急に示すよう要望する。

2012-01-16T08:54:18Z

環境アセスメント評価書の開示と公表の要望書(PDF/116KB)

沖縄防衛局による辺野古環境アセス評価書の開示・公開、および知事意見への住民・市民意見反映の実現にむけて～沖縄県への要望～(PDF/189KB)

◆1月19日追記：沖縄防衛局のWebサイトに評価書全文がPDFファイルで掲載されました。

1月19日付け　沖縄防衛局調達部関係（外部リンク）

・普天間飛行場代替施設建設事業に係る環境影響評価書を掲載

・普天間飛行場代替施設建設事業に係る環境影響評価書（要約書）を掲載　

http://www.mod.go.jp/rdb/okinawa/kakubu/03tyoutatubu/tyoutatubu.html

NACS-Jでは、評価書の分析を開始し、知事意見への反映や防衛局への意見として今回の環境影響評価に対する問題点の追及を続けていきます。

2012年1月13日

防衛省沖縄防衛局　局長

　　真部朗　殿

環境アセスメント評価書の開示と公表の要望書

～速やかに市民と社会に公表しなければならない～

公益財団法人　日本自然保護協会　保護プロジェクト部　部長　大野正人

沖縄・生物多様性市民ネットワーク事務局長　吉川秀樹

2011年12月28日未明の沖縄防衛局による辺野古への米軍・普天間飛行場移設事業の環境アセスメント評価書の強引な方法による提出は、環境影響評価制度の精神を無視したものであり、法律と条例に基づく環境保全の手続きとして、決して認められるものではない。

ジュゴンをはじめとする辺野古の生物多様性の重要性を指摘し、保全を求めてきた環境保護団体は、今回の沖縄防衛局や沖縄県、政府の対応を注視し、評価書の記述内容に最大の関心を持っている。

1月4日、沖縄県は評価書の受理にあたり、速やかな情報開示と、市民の意見聴取の機会提供を約束した。その後、評価書の重大な不備も発覚した。沖縄防衛局はこれを踏まえ、法的義務の有無に関わらず、評価書を市民に公開する責任を果たす必要がある。知事意見提出までの期間は限られており、１月19日には沖縄県環境影響評価審査会が開始される。評価書の内容を市民と社会に秘匿したまま、形骸化した手続きにしてはならない。

したがって、火急速やか、評価書の内容を開示しウェブサイト等で公開するよう強く要望する。

以上

2012年1月16日

沖縄県知事仲井真弘多殿

沖縄県環境生活部　下地寛部長殿

沖縄防衛局による辺野古環境アセス評価書の開示・公開、

および知事意見への住民・市民意見反映の実現にむけて

～沖縄県への要望～

沖縄・生物多様性市民ネットワーク事務局長　吉川秀樹

公益財団法人　日本自然保護協会　保護プロジェクト部　部長　大野正人

WWFジャパン　事務局長　樋口隆昌

沖縄防衛局が、環境アセスメント制度の科学性と民主性を無視し、辺野古・大浦湾への米軍・普天間飛行場移設事業の環境アセスを強引に押し進めるなか、沖縄県は「評価書」への住民・市民意見を受け付け、知事意見に反映させる方針を示した。沖縄のジュゴンをはじめとする辺野古・大浦湾の生物多様性保全の重要性を指摘してきた環境保護団体としては、沖縄県のこの判断を、沖縄防衛局が形骸化させた環境アセスを本来の姿に戻す第一歩として歓迎し、高く評価する。私たちは意見提出に向けて取り組み、国内外の環境団体へも意見提出を呼びかけていく。

住民・市民が意見を作成・提出していくためには、評価書へのアクセスが不可欠である。沖縄県の独自の判断による県庁内での「評価書」の開示は評価されるが、やはり事業者である沖縄防衛局自体による「評価書」の開示・公表が求められる。

私たちは、沖縄防衛局が「検討する」としている「評価書」の開示・公開の実現に向けて、沖縄県が沖縄防衛局へさらに働きかけることを強く要望する。そして住民・市民の意見を知事意見に反映させるための具体的なスケジュールや手続きを、沖縄県が早急に示すよう要望する。

以上

Urgent Statement on the coward submission of the Environmental Impact Assessment report of Henoko

2011-12-28T11:19:18Z

We, The Nature Conservation Society of Japan (NACS-J) strongly denounce the action taken by the government against the Aichi Target for biological diversity conservation that Japan has once world-widely promised to stick to.

The environmental impact assessment report prepared by the Ministry of Defense has been submitted in a sneaking manner to the Okinawa prefecture today knowing that many local residents express their string opposition. This is a totally unacceptable action by the government. It would never gain social recognition and should bring about stronger resentment. What has happened today in Okinawa is far from the spirit of the environmental impact assessment law which aims at ''contributing to secure people's healthy and cultural live for the present and future".

The environmental impact assessment process adopted by the government was purposely sloppy. Construction of two runways and the other facilities should inevitably cause environmental destruction around Henoko and Oura-bay area which are known to be biodiversity rich. As the host nation of COP10 (Conference of the Parties) meeting of Convention of Biological Diversity held in Japan last year), the government must move toward "the effective and urgent action to halt the loss of biodiversity". Their course of action must be internationally blamed.

Many researchers and environmental NGOs have pointed out that the survey report of the Ministry of Defense does not pay much attention to the biological conservation, despite the fact that an enormous amount of budget has been spent to collect information and perform investigation for preparing the thick environmental assessment report (7,000 pages long). The report does not acknowledge the value of biodiversity rich marine areas of Henoko and Oura-bay as well as the endangered status of dugong. The scientific aspects of the observed results must be discussed in more detail. The report simply concludes that the impact against the environment must be limited so that the construction of runways and the landfill could be safely proceeded. The political situation of Japanese government is firmly reflected therein. The process adopted by the government even conflicts with the domestic laws and codes.

NACS-J will examine the contents of the report in detail, making the concealed issues widely known to the public. We would like to emphasize the importance of the Henoko and Oura-bay area for biological conservation and will continue to ask our government not to reclaim the land of Nago.

December 28, 2011

The Nature Conservation Society of Japan

Contact;

Director, Conservation Project Division, NACS-J

Masato Ohno

Marine officer, Conservation Project Division, NACS-J

Mariko Abe (Dr)

Urgent Statement on the coward submission of the Environmental Impact Assessment report of Henoko:NACS-J(PDF/35KB)

抗議声明―辺野古・環境影響評価書の「姑息な」提出は法・条例上の手続きとして許されない！

2011-12-28T09:34:29Z

抗議声明　「辺野古・環境影響評価書　「姑息な」提出は法・条例上の手続きとして許せない！」(PDF/138KB)

抗議声明

辺野古・環境影響評価書

「姑息な」提出は法・条例上の手続きとして許されない！

～日本が世界に約束した生物多様性保全「愛知目標」を自ら踏みにじる行為　～

本日、日本政府が、多くの沖縄県民の反対と「怒」の意思表示を無視し、「姑息」にも強引な方法で、環境影響評価書（普天間飛行場代替施設建設に係わる環境影響評価書）を提出した。これは、沖縄だけでなく広く日本社会として到底認められることではない。地元住民の理解など得られるはずもなく、このような手続きの進め方は、「現在及び将来の国民の健康で文化的な生活の確保に資すること」を目的に掲げた「環境影響評価法」の精神と著しく乖離した行為を政府自ら犯している。

「生物多様性のホットスポット（重要地域）」である辺野古・大浦湾の海域において杜撰な環境アセスメント手続きをすすめ、自然破壊を進めることは、2010年の生物多様性条約締約国会議の議長国として、愛知目標「生物多様性の損失を止めるために効果的かつ緊急な行動を実施する」（ミッション）を自ら踏みにじり、国際的世論からも非難されることになるに違いない。

膨大な予算による調査と膨大な情報・資料（評価書約7,000ページ）をもってしても、数々の研究者、環境NGOや市民から指摘されてきた環境保全上の問題を何ら答えたものにはなっていない。生物多様性豊かな海域である辺野古・大浦湾の価値や、沖縄のジュゴン個体群の危機的状況などを何ら踏まえておらず、科学的論理が飛躍し「影響は少ない」との結論だけ記した環境影響評価は、事業実施を前提とした日本政府の姿勢を露呈し、国内法や条例の手続きからも、決して認められるものではない。

日本自然保護協会では、評価書の内容を分析のもと政府の誤りを指摘し、生物多様性上の価値を問い、今後事業を進捗させる埋立申請を行なわないことを政府に強く求めていく。

2011年12月28日18時

公益財団法人

日本自然保護協会

（担当）

保護プロジェクト部部長　大野正人

保護プロジェクト部沿岸･沖縄担当　安部真理子

違法な辺野古アセス評価書の提出を撤回し、公有水面埋立免許申請も行わないことを要請する

2011-11-17T14:39:47Z

【プレスリリース】辺野古アセス評価書、公有水面埋立免許申請の提出に反対する共同声明(PDF/153KB)

共同声明

違法な辺野古アセス評価書、公有水面埋立免許申請の
提出に強く反対する

政府・防衛省は、辺野古アセス（普天間飛行場代替施設建設に係わる環境影響評価）の評価書を、年内に沖縄県知事に送付し、アセス手続き終了後、直ちに公有水面埋立手続きに着手するとしている。しかし、辺野古アセスは、以下の点で、環境アセスメントに値しない違法なものである。

1．方法書を公開する前に、自衛艦を導入して事前調査（環境現況調査）を強行したことは、環境アセスの手続きを定めた環境影響評価法および沖縄県環境影響評価条例に違反している。

2．事前調査で、水中ビデオカメラ、パッシブ・ソナー（音響探知機）、サンゴ幼生着床板などを112カ所に設置し運用したことにより、自然環境と野生生物に悪影響を与えてから環境アセスの現地調査を行ったため、環境アセス自体が非科学的なものになっている。

3．方法書における事業内容の記述が不十分なだけでなく、その後で、弾薬装弾場、洗機場、ヘリパッドなど環境影響が大きいと考えられる新たな事業内容を後出し追加しており、法に従って方法書段階に戻るべきである。また、これらの追加に関しては、住民意見を述べる機会が奪われている。

4．準備書の結論は「事業実施区域周辺におよぼす影響は総じて少ない」となっているが、これは先に結論があり、それに向けて調査結果を羅列し、影響は少ないと強引にこじつけただけで、まったく非科学的で正当性のないものである。

5．辺野古アセスでは、環境影響の大きい垂直離着陸機MV22オスプレイの配備を隠蔽してきた。米国では、オスプレイ配備については、それだけで環境アセスが義務づけられている。たびたび墜落事故を起こしているこの機種の配備が、環境アセスに含められていないのは問題であり、環境アセスとしては大きな欠陥である。

以上のことから、私たちは、政府・防衛省が、辺野古アセス評価書の提出を取りやめ、公有水面埋立免許申請も行わないことを、強く要請する。

2011年11月17日

JUCON (沖縄のための日米市民ネットワーク)
沖縄・生物多様性市民ネットワーク
日本環境法律家連盟（JELF）
ジュゴン弁護団
辺野古への基地建設を許さない実行委員会
沖縄意見広告運動
許すな！憲法改悪・市民連絡会
　憲法を生かす
ＷＷＦジャパン
グリーンピース・ジャパン
日本自然保護協会

沖縄「嘉陽海岸住民参加型エコ・コースト事業」に対し、意見書を提出ました。

2011-06-03T07:11:19Z

>>沖縄「嘉陽海岸住民参加型エコ・コースト事業」に対する意見書（ＰＤＦ／120KB）　　　　　　　　　　

2011年6月3日

沖縄県知事　仲井眞弘多　殿
沖縄県北部土木事務所長　神村美州　殿

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公益財団法人日本自然保護協会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理事長　　田畑貞寿

沖縄「嘉陽海岸住民参加型エコ・コースト事業」に対する意見書

沖縄本島・東海岸に位置する嘉陽海岸は、当協会が2002年より市民参加型海草藻場モニタリング調査「ジャングサウォッチ」を行い海草藻場の豊かさを証明してきた地域である。そして、ジュゴンネットワーク沖縄の調査では1997年の調査以来、ジュゴン（天然記念物、環境省レッドリスト絶滅危惧ⅠA類）に餌場として安定的に利用されていることを確認し、北限のジュゴンを見守る会チーム・ザンの調査でも同様の結果を得ており、重要な海草藻場生態系であることが明らかになっている。
　
また、本海域は沖縄県自然環境保全指針「自然環境の保全に関する指針［沖縄編］」（沖縄県，2001）で評価ランクⅠ「自然環境の厳正な保護を図る区域」とされている。
　
以上のように、本海域は生物多様性の保全上も重要な地域である。このような地域で進行する「嘉陽海岸住民参加型エコ・コースト事業」は、住民生活の防護と両立させるうえでも、より一層の「自然環境への配慮」と「住民参加と情報公開」を徹底させるべきである。

1．高波、越波や飛砂の原因の究明を十分にすべき
高波、越波、飛砂、海岸侵食、保安林や海浜植物の減少などの現象の原因が十分に究明されていないうえに、中長期的な海浜の浸食、堆積の検証も十分ではない。設置されている推進協議会（以下、協議会）においても、防風林（保安林）の減少や地先で行われる海砂採取との関係などが指摘されているように、歩道整備なども含む護岸整備が根本的な解決策にはなるとは思われず、今後の事業の進捗と内容は慎重に検討し直すべきである。

2．　海岸植生や保安林の機能を向上させる
協議会では、在来種による植生の修復や保安林を保全し被害を抑えることを優先すべきとの意見もあることを受け、「既設保安林の整備・機能強化について保安林管理者と調整を図る」としているが、整備案には何も反映されてはいない。環境管理の縦割りを廃し、保安林管理者の県農林水産部（出先：北部農林水産振興センター）と連携し、統合的な海岸管理の積極的な検討をすべきである。

3．幅広い住民意見の反映と公開性を確保する
事業は住民参加を謳いながらも、実際には地域住民は3名しか協議会協議員に含まれておらず、事業の説明会なども実施されていないのは、住民参加の精神に反する。また第１回協議会の提案を受けて住民への聞き取り調査はすでに実施されているが、実際に何名を対象に行ったのかが明記されていない。嘉陽の住民は、海岸の変遷の様子を生活の記憶として持ち、また現地調査を行う地域NGOは現状の科学的把握に努力している。根本的な原因の究明や事業のあり方を共有する意味でも、協議会や途中経過の説明を公開の場で行うなど透明性の確保が必要である。早急に、嘉陽の住民や関係する市民・NGOの意見を幅広く聞く機会を設けるべきであり、これについて当協会や地域NGOも協力することができる。

4．より広い範囲の専門家の意見を導入する
現在、協議会の有識者の専門内容は限られているため、考慮されなければならない海への影響評価が不十分である。ジュゴン、海草藻場や海洋生態系やサンゴ礁生態系などを専門とする複数の専門家の意見も取り入れる必要がある。

5．環境調査・予測評価を徹底する
波打ち際（汀線）には陸域から流れる地下水の滲出（しんしゅつ）があり、塩分濃度の低い環境を好む底生生物などが生息している。このような生息環境は、これまでの親水護岸や人工ビーチを含む海岸整備によって失われてきた。本事業でも現状よりも大きく深いコンクリート護岸、修景や利用のための石積みや覆土は、地下水の水位や水脈を変え、汀線の環境に影響を及ぼすことが懸念される。事前調査はもちろんのこと環境モニタリング調査に項目「地下水」と「生態系」を加え、地下水位も含めた生態系を把握したうえで影響を評価すべきである。
　
このように、平成23年度嘉陽海岸環境調査業務委託の調査内容に記されている調査項目では不十分であり、短期的・長期的な周辺地域に対する予測評価を行う必要がある。

「人と自然のふれあい調査」講習会　参加者募集！

2011-05-26T01:54:50Z

「人と自然のふれあい調査」は、市民が主体となって行うことができる調査です。
地域の身近な自然とその自然とかかわりあって成り立ってきた地域での暮らしや文化を掘り起こして記録していきます。

NACS-Jでは、この調査を宮崎県などで実践してきました。
調査データはさまざまな目的に使うことが出来ます。例えば地域のさまざまな計画をつくるときに、地域の人たちが大切に思う自然や文化、暮らしを踏まえた地域の将来像などを地図に描くことができます。

>>「人と自然のふれあい調査」について詳しくはこちら

今回は大浦湾をのぞむ大浦パークにて、名護市民を中心に、ふれあい調査を体験してみたい、将来は自分がリードしてやってみたいと思う方々を対象に講座を開催したいと思います。
この機会にぜひあなたも体験してみませんか？

※名護市民以外の方々も歓迎致します

日時：　　 6月18日（土）　13：00 ～ 16：00
場所：　　　わんさか大浦パーク　（名護市二見以北地域交流拠点施設）
　　　　　　　　（名護市字大浦465-7、465-8．TEL:0980-51-9446）

主催：　　　日本自然保護協会（NACS-J）

参加費：　無料
講師： 開発法子　（NACS-J事務局長）
持ち物： 歩きやすい服装、水筒

【申し込み＆問い合わせ】
NACS-J保護プロジェクト部　　担当：安部　abe@nacsj.or.jp

※イベント終了後、民宿てるやにて交流会を行います

辺野古・やんばるの森・泡瀬干潟を守るため、シンポジウムと視察を行いました。

2011-05-12T06:16:57Z

大浦湾の価値から沖縄の海を考えるシンポジウムを開催
3月5日のサンゴの日に、沖縄県名護市でシンポジウム「大浦湾のアオサンゴをよく知り、名護の海の将来を考えてみよう」を開催しました。
　
最初にNACS-Jから、大浦湾チリビシのアオサンゴ群集の発見からサイズ計測（＊1）、白化現象について（＊2）、また沖縄で大きな話題となっているサンゴ移植について話しました。
　
続いて、琉球大学瀬底実験所の中野義勝さんから、チリビシのアオサンゴ群集の調査計画や沖縄島の沿岸域の土地利用の状況などをお話いただきました。また、一般に科学という客観的価値によって自然が保全されると思われがちであるが、そうではなく、まず人間が自然を守ると意思決定することが重要で、その後にツールとして科学を用いることが有効であるということ、行政の調査は完璧ではないので、足りないと思った場合は、地域の人たちが自分で情報を取ることも重要である、といった指摘がありました。
　
後半のパネルディスカッションでは3名の方から情報提供をいただきました。水中写真家の有光智彦さんからは沖縄島各地を実際に潜った経験から、後を絶たない魚やサンゴの密漁、人間によるサンゴの踏みつけなど海の使い方に関する問題点、「名護の自然を守り次世代に伝えたい市民の会」の吉元宏樹さんからは名護市東江海岸の埋め立て問題の経緯、海洋学者のキャサリン・ミュージックさんからは環境教育の大切さや森と海のつながりをお話いただきました。そして、これらの話を元に東江をはじめとして名護市や沖縄の沿岸域の問題についてディスカッションが行われました。
　
参加者からも、サンゴに関する基本的な疑問や実際に海人として砂浜の変遷を見てきた経験などが話され、実りある時間となりました。42名の参加者の半数は名護市民で、職業はダイバー、海人、学生、教員、議員とさまざま。多くの市民が名護の海の行方に関心を持っている様子がうかがえました。

＊1　沖縄島・大浦湾におけるアオサンゴ群集　合同調査　レポート（速報）
＊2　大浦湾チリビシのアオサンゴ群集の白化現象について（中間報告・続報）

やんばるの森・高江ヘリパッド工事現場を視察
1月末、防衛省沖縄防衛局が、東村高江の「やんばるの森」で建設中止を訴える地域住民を無視して米軍ヘリパッド建設工事を着工。これに対し、NACS-Jはほかの環境保護団体とともに計画中止の共同要請文を防衛省に出しました。今回この現場を視察したところ、今までも少しずつ工事が進められていたのですが、今年1月末から2月末にかけて行われた工事は従来の何倍もの規模で進められてしまっていました。

ヘリパッド建設予定地とその周辺には、4158種にもおよぶ膨大な数の野生生物種が記録されており、沖縄島北部にのみ生息する固有種や絶滅のおそれのある種も含まれています（「環境影響評価図書［06］年」）。また、ＩＵＣＮ（国際自然保護連合）の世界自然保護会議では、二度にわたり（2000年、2004年）沖縄島「やんばるの森」にのみ生息するノグチゲラ・ヤンバルクイナとその生息場所の保全を日米両政府に勧告しています。
　
3月から6月まではノグチゲラの営巣に配慮し工事は行われないという決まりごとがあるのですが、今までの経緯を考えると安心できないということから、住民による座り込み活動が行われています。当然のことながら、この期間のみの配慮では不十分であり、引き続き建設計画の中止を要請していきます。

▲ヘリパッド建設が進むやんばるの森。建設地で記録された野生生物種のうち、
12種の植物、11種の動物が沖縄島北部の固有種・固有亜種。

泡瀬干潟を考えるシンポジウムを開催
3月12日には、沖縄市農民研修センターにて「泡瀬干潟の今後を考えるシンポジウム」を開催しました。
　
NACS-Jからは03年から続けてきた海草や地形の調査と、サンゴ調査の結果から見られる護岸周辺の著しい環境変化の話をしました。「泡瀬干潟を守る連絡会」の前川盛治さんからは沖縄市が試算している泡瀬干潟埋め立て工事後の利用に関する需要予測の誤りなど本事業の経済的合理性のなさ、また同会の小橋川共男さん（写真家）からは写真をふんだんに用い泡瀬干潟の生きものたちの様子の変化をお話いただきました。約50名の参加があり、質疑応答時間にも活発な意見交換が行われました。
　
市民やNGOの要請などを受けて3月25日に開催された沖縄県議会予算特別委員会では、泡瀬干潟埋め立てに係る工事費用を削減する案が可決されたのですが、29日の本会議では残念ながら否決され、いったん止まっていた工事は今年度（2011年度）に再開される予定になってしまいました。生物多様性豊かな泡瀬干潟の埋め立て工事に、引き続き中止を要望していきたいと思います。

▲（左）泡瀬干潟の生きものたちの変化を話す小橋川共男さん（泡瀬干潟を守る連絡会）。同会の屋良朝敏さんが経営する泡瀬干潟を一望できる博物館カフェ「ウミエラ館」から観察していると、4羽のクロツラヘラサギ（環境省レッドデータブック絶滅危惧ⅠＡ類）が飛来。
（右）は小橋川さんが09年に撮影。

（安部真理子／保護プロジェクト部）

「大浦湾のアオサンゴ」をテーマに3/5（土）、名護市でシンポジウムを開催します！

2011-02-18T08:23:51Z

シンポジウム
大浦湾のアオサンゴをよく知り、名護の海の将来を考えてみよう

時　間：　3月5日（土）　13:30～16:30
場　所：　大西公民館　（沖縄県名護市大西3丁目8-12）
参加費：　無料

主　催：　日本自然保護協会
共　催：　北限のジュゴンを見守る会チームザン、沖縄生物多様性市民ネットワーク、
　　　　　　名護の自然を守り次世代に伝えたい市民の会
　　　
【プログラム】
1．　『大浦湾チリビシのアオサンゴ群集　～発見から白化回復まで～』
　　　　安部真理子（日本自然保護協会）
　
2．『アオサンゴの科学・サンゴ礁の科学』
　　　　中野義勝（琉球大学瀬底実験所）

3．パネルディスカッション　名護の海の将来を考える
　　　事例報告

　　　『沖縄島各地の海を見て』　　有光智彦（水中写真家）
　　　『名護市東江の事例を通じて』吉元宏樹　（名護の自然を守り次世代に伝えたい市民の会）

パネリスト：有光智彦、吉元宏樹、中野義勝、キャサリン・ミュージック（理学博士・海洋学者）、安部真理子

皆さんのご参加、お待ちしています!!

【問い合わせ】　NACS-J保護プロジェクト部　安部真理子

※3/12（日）には、沖縄市農民研修センターで、シンポジウム「泡瀬干潟の今後を考える」（NACS-Jほか共催）を行います。
こちらもぜひ、ご参加ください。

COP10議長国として自然破壊行為はやめるべき～辺野古緊急合同調査

2010-11-01T07:05:54Z

沖縄県名護市東海岸キャンプシュワブ前の辺野古の海域は沖縄島でも最大の海草藻場が広がり、海草を餌とするジュゴンの食み跡が観察されてきた場所です。ところが、2010年5月の日米安全保障協議委員会共同声明で、普天間飛行場の移設先として明文化されたのです。
　
これを受け、NACS-Jは、「しかたに自然案内」や北限のジュゴンを見守る会「チーム・ザン」と共同で、調査経験がある市民ボランティアのべ39名とともに、7月24日と25日に緊急調査を実施しました。今回の調査では、ジュゴンの食み跡調査のほか、葉上性貝類と底生生物の生息調査を行い、次のことが分かりました。

（1）今回の調査と02年からの調査結果を比較したところ、辺野古の海草藻場では、7種類の海草の分布状況が年によって少しずつ変わるのですが、おおむね安定していることが分かりました。これは多くの生きものたちの生育場所となる海草藻場が、良好な状態であることを示しています。

（2）今回初めて海草の上にすむ葉上性貝類の数を調べてみました。その結果、海草藻場は葉上性生物にとっても大事な生息場所であることが分かりました。鮮やかな黄緑色をした希少種の巻き貝のクサイロカノコやウネウキツボのように、国内ではまだ報告例が少なく生態が明らかになっていない種にも、海草は生息場所を提供しています。
多種の海草の上に生息する種や特定の海草を好むと考えられる種などが確かめられ、多様な海草の存在が多種の葉上性貝類の生息を可能にしていると考えられます。

（3）ジュゴンの食み跡や糞を、過去に確認されていたところを中心に探してみたのですが、今回はジュゴンが辺野古海域を利用している証拠を確認するには至りませんでした。ただし、この海域の海草藻場は488.3haと広大です。このうちこの2日間で食み跡の調査ができた範囲は約33.5haで、全体のたった6.86％です。

（4）今回初めて底生生物調査を行いました。その結果5地点で少なくとも362種以上の生物が確認され、海草藻場には海草藻場にしかいない生物種が見られ、岸からサンゴ礁に向かって生物相が変化していく様子が確認されました。合計の種数よりも岸から沖に向かって環境や生物が多種多様な組み合わせを示していたことが重要です。

（5） 2010年8月に発表された日米専門家検討会合の報告では、埋め立てが工法として適切であり、従来のＶ字滑走路案に加え、日本政府によるⅠ字滑走路案が提案されています。一連の調査結果とⅠ字案、Ｖ字案を重ね合わせると、どちらの案でも良好な海草藻場が埋め立てによって消失することに何ら変わりないことが分かります（下図参照）。

滑走路がＶ字でもＩ字でも、貴重な海草の群落とその生態系が失われることに変わりはなく、生物の多様性が豊かな辺野古の海を壊すべきではありません。COP10の目標10には「気候変動又は海洋酸性化により影響を受けるサンゴ礁その他の脆弱な生態系について、その生態系を悪化させる複合的な圧力を最小化し、その健全性と機能を維持する」とありますが、議長国日本としてもっと真摯な姿勢で足元の豊かな自然の保護について考えるべきです。
（安部真理子／保護プロジェクト部）

★レポートの詳細は、ＮＡＣＳ‐Ｊのウェブサイトで公開しています。
辺野古緊急合同調査レポート（速報）～生物多様性豊かな辺野古の海～

▲葉上性貝類は主に葉上に生える藻類を食べている。

▲今回の調査で確認された葉上性貝類の一部。
左上・キンランカノコ、右上・イワカワチグサ、下・ウネウキツボ。（写真：しかたに自然案内）

▲2010年の辺野古海域の海草藻場における海草類にどの程度覆われているか示したもの（％）。
※☆は調査地点の方形枠の外で海草が確認された地点。
右上・青色部分がＶ字滑走路案、赤色部分がＩ字滑走路案で埋め立てられる範囲。
（写真：国土地理院）

NACS-J 辺野古緊急調査報告会を開催します！（10/9）

2010-10-01T02:49:56Z

国際生物多様性年の今年2010年5月28日、日米安全保障協議委員会の共同声明で、「辺野古海域への普天間基地移設」が明文化されました。NACS-Jは、住民と環境に最大限の配慮をするとした日本政府に「生態系への最大限の配慮は、辺野古を埋め立てないこと」と生物多様性を尊重する社会の選択を求めました。

NACS-Jは、7月24～25日にのべ39名のボランティアにご協力いただき、辺野古キャンプシュワブ沖の浅瀬にて緊急調査を実施しました。この調査により辺野古にすむ生きものたちの様子の一端がまた新しくわかりました。

調査結果を地元のみなさまにお伝えしたく、以下の要領で報告会を行います。
多くの方のご来場をお待ちしています！
なお会場にて、緊急調査速報報告書を配布いたします。

日　時 ： 10月9日（土）　15～17時（予定）
場　所 ：名護市　大西公民館　　（名護市大西3丁目8-12、0980-52-4630）
参加費 ：無料

プログラム：
・「海草（ジャングサウォッチ）結果」　・・・・・・鹿谷麻夕（しかたに自然案内）
・「底生生物調査結果」　　　　　　　　・・・・・・鹿谷法一（しかたに自然案内）
・「マンタ法調査結果報告」　　　　　　・・・・・・細川太郎（北限のジュゴンを見守る会「チーム・ザン」）
・「まとめ、NACS-Jより」　　　　　　　　・・・・・・安部真理子（NACS-J）

主　催 ： NACS-J　担当：安部
協　力 ：しかたに自然案内、北限のジュゴンを見守る会「チーム・ザン」

※本調査実施に際して、多くの方々のご寄付をいただきましたことに、お礼申し上げます。

（安部真理子／保護プロジェクト部）

辺野古緊急合同調査レポート（速報）を発表！

2010-09-28T06:40:51Z

■調査結果の概略

(1) 辺野古の海草藻場では、海草類が常に安定的に生育している（2002年からの調査結果の比較）。

(2) 海草藻場は葉上性生物にとっても大事な生息場所である。多種の海草上に生息する種や特定の海草を好むと考えられる種などが確かめられ、多様な海草の存在が多種の貝類の生息を可能にしていると考えられる。クサイロカノコのような希少種やウネウキツボのような知見の乏しい種の生息域になっている。

(3) 今回はジュゴンが辺野古海域を利用している証拠を確認するにはいたらなかった。
辺野古海域の海草藻場488.3haのうち、この2日間で食み跡の調査できた範囲は約33.5haで、全体の6.86%である。この調査方法で海域全てをカバーすることは難しい。

(4) 5地点で少なくとも362種以上の表在性生物が確認され、海草藻場には海草藻場に特徴的な生物種が見られ、岸からサンゴ礁に向かって生物相が変化していく様子が確認された。

(5) 調査結果とⅠ字案を重ね合わせると、良好な海草藻場が埋め立てによって消失することに何ら変わりないことが分かる。

※なお、この調査は全国から寄せられた「自然保護寄付」によって実施しました。
ご支援くださった皆さま、ありがとうございました。

引き続き、NACS-Jでは辺野古海域の調査活動の継続に向け、ご寄付のお願いをしています。

詳しくは下記をご覧ください。

(大野正人／保護プロジェクト部）

■NACS-J の「自然を守る活動」へのご寄付は

ご寄付は､日本の自然を守る活動に活用させていただきます。
日本自然保護協会は、沖縄の辺野古や泡瀬干潟のほか各地の自然保護問題の解決に取り組んでいます。ご寄付はこれらの活動にも活用させていただきます。

　　　郵便振替　　口座番号／　00160-8-763755
　　　　　　　　　　加入者名／ NACS-J自然保護寄付

※寄付してくださった方には、領収書をお送りします。なお、1,000円未満のご寄付は、ご希望の方のみの発送となります。1,000円未満のご寄付でご希望の場合はご連絡ください。
※1回につき3,000円以上ご寄付くださった方には、NACS-J活動レポート（年1回発行）をお送りします。
※NACS-Jは「特定公益増進法人」に認定されており、個人の方からの年額2,000円を超える寄付は免税措置が適用されます。
※記入いただいた個人情報は、領収書発送および当協会の活動に関するお知らせやお願い、自然保護に関する情報提供のために使用させていただきます。発送業務を委託する場合がありますが、その他の目的で第三者に情報を開示することはありません。なお、1,000円以上ご寄付くださった方のお名前を会報でご紹介しています。掲載を希望されない場合はお手数ですが、下記へご連絡をお願いいたします。

米軍普天間基地の移設先サンゴ礁はこれ以上破壊すべきではない。

2010-07-01T03:07:04Z

会報『自然保護』No.516（2010年7・8月号）より転載

昨年夏の政権交代以来、米軍普天間基地の移設先に関しさまざまな場所、工法が修正案としてあげられました。しかしながら前政権時代に日米で合意された（2006年）キャンプシュワブ沿岸案（Ｖ字型、現行案）を始め、どの案も問題を多く含んでいます。NACS-Jではこの問題に対し新しい修正案が出るたびに、調査結果や現地の人脈を通じての情報、既存の資料を元にその都度コメントを出してきました。

どの案でも豊かなサンゴの海が
消えてしまう！
　
3月中旬に出された沖縄本島中部の勝連半島沖に計画された「ホワイトビーチ案」。規模が1021ha（東京ドーム約205個分）と巨大な基地の建設は、勝連半島沖の大規模なサンゴ礁生態系（石西礁湖や慶良間諸島に匹敵するほどの面積）に直接的な影響を及ぼし、ひいては中城湾・金武湾と２つの大きな湾へも間接的な影響を及ぼす可能性が高いと思われます。

「杭打ち桟橋浅瀬案」を含む辺野古・大浦湾海域での案はいずれも大きな問題を抱えています。この海域が絶滅のおそれの極めて高い種に指定されているジュゴンの重要な生息地であることはNACS-Jの調査で分かってきています。また最近になり大規模なアオサンゴ群集が新たに発見されるなど、生物多様性豊かな海域です。杭打ち方式を適用しても光の遮断・減少によって光合成が阻害されて海草藻場が消失し、林立する支柱により海流が変わり環境がかく乱されます。政府からこの案が出されてすぐ、NACS-Jは杭打ち方式に対してもコメントを出しました。メディアでも多く取り上げられ、閣僚や国会議員の発言にも意識されていました。
　
5月の時点ではまた埋め立て方式が有力のようです。埋め立て地周辺の環境が激変するだけでなく、埋め立て資材に何を用いるか、資材の調達先の環境に与える影響など懸念材料はたくさんあります。どの工法であれ、この生物多様性豊かな海域に基地をつくること自体が大きな問題、つまり鳩山前首相の言う「自然への冒涜」に相当します。このような考えから日米共同声明を受けて、NACS-Jでは緊急声明を出しました。

（安部真理子／保護プロジェクト部）

これまでのNACS-Jの取り組みをまとめたページはこちら>>

辺野古---NACS-Jの2010年緊急調査にご寄付をお願いします！

2010-06-21T02:42:21Z

■実施したい調査
　
　 ●ジャングサウォッチ(海草藻場調査)
　●底生生物調査(新規)　
　●大浦湾アオサンゴ調査

調査は､地元市民ボランティアの協力を得て実施します。1日に3隻の船・空気タンクのほかスタッフや専門家の現地までの交通費などが必要です。NACS-Jは、調査結果にもとづいた主張を続けています。

これまでのご寄付で実現できた調査結果は、『辺野古･大浦湾アオサンゴの海』として発表しました。ジュゴンはじめ沖縄らしい生き物がくらす、その豊かさの理由、陸上からでは見ることができない海底を3Dマップで示しました。ぜひ一度ご覧ください。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▲ジュゴン（撮影場所：鳥羽水族館）

■NACS-J の「自然を守る活動」へのご寄付は
ご寄付は､日本の自然を守る活動に活用させていただきます。
日本自然保護協会は、沖縄の辺野古や泡瀬干潟のほか各地の自然保護問題の解決、生物多様性条約COP10への意見表明、自然保護の現場を訪ねるツアー(川辺川･吉野川･サンル川・赤谷)などに取り組んでいます。ご寄付はこれらの活動にも活用させていただきます。

　　　郵便振替　　口座番号／　00160-8-763755
　　　　　　　　　　加入者名／ NACS-J自然保護寄付

※寄付してくださった方には、領収書をお送りします。なお、1,000円未満のご寄付は、ご希望の方のみの発送となります。1,000円未満のご寄付でご希望の場合はご連絡ください。
※1回につき3,000円以上ご寄付くださった方には、NACS-J活動レポート（年1回発行）をお送りします。
※NACS-Jは「特定公益増進法人」に認定されており、個人の方からの年額2,000円を超える寄付は免税措置が適用されます。
※記入いただいた個人情報は、領収書発送および当協会の活動に関するお知らせやお願い、自然保護に関する情報提供のために使用させていただきます。発送業務を委託する場合がありますが、その他の目的で第三者に情報を開示することはありません。なお、1,000円以上ご寄付くださった方のお名前を会報でご紹介しています。掲載を希望されない場合はお手数ですが、下記へご連絡をお願いいたします。

●辺野古｢ジャングサウオッチ｣とは･･･

市民参加のジュゴンの食草調査
沖縄島の海草藻場は､埋め立てや赤土流出などで危機に瀕しています。なかでも沖縄島の最大規模の海草藻場(うみくさもば)である辺野古海域（173ha）は、米軍飛行場の移設計画によって消失の危機にあります。そこでNACS-Jは、2002年から辺野古などで市民参加型の海草藻場のモニタリング調査「ジャングサウォッチ」を始めました。2007年からは地元主催の活動に発展しています。

●ジャングサ／海草とは・・・

海草（うみくさ）は、ワカメやコンブなど海藻と違い、陸上の植物と同じように海の中で根を張り花を咲かせ実もつける植物です。沖縄では、この草をジャングサ（ジュゴンが餌にしている草）、海草が広がる海草藻場をジャングサヌミー（ジュゴン草の海）と呼んでいます。海草藻場は、サンゴ礁の浅瀬にあり、海と陸をつなぎ、人間を含めた生き物の命を支えています。辺野古・大浦湾は、海草藻場・干潟・マングローブなど多様な環境があり、豊かな生物多様性が育まれています。

沖縄・辺野古 大浦湾の保全